【经典事例】跟从被害人入户因抵挡逃跑掠夺间断

  丨搜集人：冯锦锡，福建天衡联合（福州）律师事务所律师，工作地址：福州市台江区振武路福晟钱隆广场43层

  2021年1月17日1时3分许，被告人李**到其停放于玉溪市红塔区中卫东路的云Ａ×××××轿车上歇息，其看被害人代某路过，遂欲对代某施行掠夺，便从其车上拿了一把刀藏于身上，步行跟从代某至彩虹蔬菜批发商业商场正门邻近，后因代某跑到商场值班室逃避，李**未发现而脱离。同日1时17分许，被告人李**持刀从中卫东路转到周围的巷道内，看到被害人赵某1在中卫24幢7号大门口准备进入家中时，李**持刀从后方捂住赵某1的嘴，并用刀抵在赵某1脖子上，在赵某1将门翻开后，李**用刀架在赵某1脖子上，跟从赵某1一同进到家中一楼，赵某1抵挡后大声呼救，并奉告李**家中有摄像头，叫李**逃离，赵某1趁机抢下李**持有的刀，后李**逃离现场。

  被告人李**使用暴力入户掠夺别人资产，其行为已触犯刑律，构成掠夺罪。公诉机关对被告人李**犯掠夺罪的指控建立、量刑主张恰当，本院予以支撑。在起诉书指控的榜首同违法事实中，被告人李**为施行掠夺跟从作案方针，没有着手施行掠夺，系违法准备，能够对比既遂犯从轻处分；在起诉书指控的第二起违法事实中，其在施行掠夺过程中主动抛弃违法，系违法间断，应当减轻处分；其到案后能照实供述根本违法事实并当庭自愿认罪，且其家族活跃补偿被害人经济损失并获得体谅，能够从轻处分；其被判处有期徒刑以上惩罚，惩罚履行结束搏命，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上惩罚之罪，系累犯，应当从重处分。